|
|
- Introducción.
- Descendencia combinada.
- La condición alterada.
- Las alternativas.
- Problemática del bien y el mal
- Conflictos y turbulencia.
- Conclusiones.
-
Introducción
Este modelo, en alternativas cognitivas de análisis posthistórico, reúne en forma combinada dos teorías sobre el origen del ser humano
y plantea una tercera
teoría coherente junto a una proyección futura que estos
resultados dan lugar en esa combinación
argumentada de religión y ciencias naturales.
Entendemos que la versión bíblica del antiguo
testamento, tiene aún fuerza convincente con sus argumentos de corto plazo (
entre 7000 y 70.000 años) frente a la
teoría genético/evolutiva del origen del hombre. ( entre 200.000 y 5.000.000
años ).
Para poder entender esta tercera teoría, vamos a complementarla
con los siguientes argumentos:
- La existencia del Cosmos y el Caos, no se explican por si mismas, es
necesario un tercer componente para
dar razón a esa dualidad, en este caso la causal de ambas: La energía original no entrópica.
- El proceso evolutivo por la razón anterior, no es un proceso casual,
originado del caos, sino un proceso causal originado en la
combinación caos/cosmos por esa tercera fuerza
que permite la causalidad.
- La vida y su proceso de evolución esta en dirección contraría a la
entropía, (proceso de continuo desgaste) las existencias individuales son sometidas
por esa entropía, pero los intentos de la vida continúan con su proceso de
evolución y han dado lugar al ser que sabe que sabe (conciencia) y al
sentido de lo que es negentropía.
- En el sentido de lo que entendemos por nuestro universo físico, este
parece ser infinito, y por ello tiene el potencial y la facultad de dar
lugar a otros intentos de dar vida en otros planetas o en otros sectores geofísicos
y biofísicos.
- Se debe entender que fueron las condiciones específicas de la Tierra con
su Medio ambiente favorable el que permitió y permite la vida. La tierra
es nuestra placenta natural en la cual intentamos desarrollar
nuestras facultades vitales hacia un próximo y posible salto evolutivo.
Con este modelo evolutivo/posthistórico se da respuesta tanto a elementos históricos
como
biohistóricos del ser humano para lugar a una tercera teoría
sobre el origen del hombre, hecho deductivo que en su contenido significa un
planteamiento nuevo, en especial si queremos establecer una
proyección sobre el futuro del ser humano.
- Descendencia combinada.
Existen argumentos genéticos claros sobre variaciones
y similitudes genéticas entre individuos de la misma especie y sobre las
otras especies. Existen también argumentos bastante claros sobre la variación
evolutiva de las especies en el medio donde se adaptan para dar lugar a nuevas
alternativas de existencia biológica de acuerdo al hábitat ecológico al que
pertenecen.
Existen dos teorías evolucionistas clásicas interesantes sobre el origen de la vida,
una, la del caldo de cultivo original, el cual da lugar al desarrollo de un
conjuntos de proteínas que en su proceso de combinación cada vez más avanzado
permiten finalmente impulsar las células primitivas con capacidad de reproducción. La
otra teoría evolutiva dice que esas células primitivas llegaron encapsuladas en algún o algunos
meteoritos provenientes de lejanas regiones estelares.
Desde un punto de vista genético, se sabe concretamente que
existe un código genético común: sus diferentes combinaciones son
producto de la regla de correspondencia entre la serie de nucleótidos en que se
basan los ácidos nucleicos y las series de aminoácidos en que se basan las
proteínas para todas las especies. El código genético es universal,
es decir, es el mismo para todos los organismos existentes, con algunas
excepciones mínimas. (1)
Respecto al origen del ser humano, los testimonios fósiles de los antecesores del ser humano están repartidos
entre los géneros Australopithecus y Homo, y datan de hace unos cinco millones de
años.
La comparación de las proteínas sanguíneas y el ADN de los grandes monos
africanos con los del hombre indican la línea parental que desemboca en el
individuo moderno. Línea parental que no se separó de la de los chimpancés y los gorilas sino
en un periodo relativamente tardío de la evolución; hace unos 6 a 8 millones de años.
Los humanos modernos (Homo sapiens) y sus antepasados extintos directos, se
encuentran agrupados taxonómicamente dentro de la familia Hominidae.
El Homo sapiens es la única especie de la familia Hominidae que vive en
la actualidad, y sus antecesores se conocen a partir de huesos fósiles y
dientes. Las especies más tempranas, extintas del género Homo, H. erectus y H.
habilis, del Pleistoceno, deben
ser incluidas claramente en la familia Hominidae; y el género Australopithecus
que data del Plioceno, más temprana (aproximadamente hace 5.3 a 1.6 millones de
años) e incluye las especies como el Australopitecus africanus, A. robustus , A.
boisei, y A. afarensis, también es incluido generalmente en dicha familia. (2)
Los seres humanos constituyen actualmente una sola especie, Homo
sapiens, la única superviviente del género Homo,
ampliamente diversificado en el último millón y medio de años.
El nombre científico: homo sapiens significa
sabio o capaz de discernir, y se refiere a la
consideración del ser humano como animal racional y
relativamente consciente,
a diferencia de las otras especies. Por otra parte es la
capacidad del ser humano de realizar operaciones conceptuales y
simbólicas complejas, el uso del leguaje estructurado, el
razonamiento abstracto y las capacidades de introspección y
especulación rasgos destacados de su sed de conocimiento.
Se supone que este fenómeno, basada en un aumento del tamaño del
cerebro y su complejidad, sea también una de las causas, a la
vez que producto, de las muy complejas estructuras sociales que
el ser humano ha desarrollado. Las que forman una de las bases de
la cultura, entendida biológicamente como la capacidad para
transmitir información y hábitos por imitación, aprendizaje e
instrucción, como los elementos iniciados por una o
varias condiciones genéticas. (3)Es
tomando en cuenta el argumento anterior sobre la conducta
genético/cultural humana actual, que se descubre que algo no encaja como
debería en la forma de ser y actuar del homo sapiens. El ser sabio, dejo de ser
sabio o se estancó y se alteró para someterse a una conducta
gradual de homo
economicus u homo ambivalens o aquel ser sometido a la problemática del
bien y el mal para originar desajustes de carácter global.
Es decir surgen elementos genéticos o moleculares que originan turbulencias en la evolución del
entonces homo sapiens.
Por ello nos es muy útil, en la observación de estos aspectos, la descripción bíblica de los
judíos: (Hebreos del Antiguo testamento)
- "Después
hubo una gran batalla en el cielo: Miguel y sus ángeles luchaban
contra el dragón; y luchaban el dragón y sus ángeles. Pero no
prevalecieron, ni se halló ya lugar para ellos en el cielo. Y
fue lanzado fuera el dragón, la serpiente antigua, que se
llama diablo y Satanás, (código extraño) el cual engaña al mundo entero;
y fue
arrojado a la tierra." (¿al Edén o a la Tierra?) (4)
Algo nuevo llega al Edén o la Tierra, algo cae del cielo, algo que puede
originar disturbios, alteraciones genéticas o moleculares y la
problemática de la primera bioinvasión extraña a la relación
armónica entre biosfera/individuos con inteligencia, que es de gran peso para la
suerte y la evolución de ese y este planeta.
Luego analizamos la descripción del origen del
ser humano (antecesores del judío ):
Adán fue creado por Dios proveniente
del polvo, a semejanza de Dios (Génesis 1: 26 ), para
gobernar la "tierra" (Génesis 1:26-28 ). El Testamento judío declara que, de una costilla tomada del hombre
(Adán)
Jehová Dios creó a una mujer; Eva
(Génesis 2:21-22 ). Siempre según la narración bíblica, Adán
y Eva recibieron de Dios mandamiento de fructificar y
multiplicarse, llenar la tierra y gobernarla (Génesis 1:28).
Dios puso a Adán y su esposa Eva en el Edén (Génesis 2:15), dándole mandamiento de no comer del
"árbol de la ciencia del bien y del mal" para no morir
(Génesis 2:16-17 ).
La serpiente; (código genético
alterador) dijo a
la mujer: ¿Conque Dios os ha dicho: No comáis de todo árbol del huerto? Y la
mujer respondió a la serpiente: Del fruto de los árboles del huerto podemos
comer; pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No
comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis. Entonces la serpiente
dijo a la mujer: No moriréis; sino que sabe Dios que el día que comáis de
él, serán abiertos vuestros ojos, y seréis como Dios, sabiendo el bien y el
mal. " (Génesis 3:1-6 )
Eva y Adán "comieron" de ese poderoso fruto y quedaron
alterados en su ser genético o molecular. Como consecuencia, Adán
y Eva fueron echados del Edén a la Tierra (Génesis 3:24), Dios dijo a Adán "Con el
sudor de tu rostro comerás el pan hasta que mueras en la tierra, porque de ella
fuiste tomado; pues polvo eres, y al polvo volverás"
(Génesis 3:19). La narración bíblica continúa explicando la vida de Adán y
Eva fuera del Edén. Cuenta que
ellos tuvieron dos hijos, Caín y Abel, y que Adán murió a
la edad de 930 años.
Adán y Eva tuvieron primero dos hijos, Caín y Abel; si
Caín mató a su hermano y se quedó solo, entonces ¿con quién se unió Caín al ser
expulsado? Estas
palabras nos informan que Caín se fue a tierra de Nod (que significa errante por
esta Tierra) y se casó con una mujer;
Mujer de otro origen, autóctona de este planeta.
Con la descendencia de Caín se multiplican las alteraciones genéticas
originadas por "el árbol del bien y el mal"
sobre la familia de Adán y Eva, y de allí sobre una gran parte del resto de la humanidad que
no estaba comprometida con el fenómeno alienígena (El fruto del mal y el bien es
seguramente una estructura genética alterada).
Se sabe de la importancia que los judíos le dan a las genealogías
de sus familias. Notemos que cuando la narración judía explica la historia de Caín
y Abel, se está refiriendo a la Primogenitura, y si esta historia se relata en la Biblia es porque en el
sentido genealógico la historia queda cortada al morir Abel y por la huida de
Caín. Es por esto que a Caín no se le menciona en las genealogías
bíblicas; ya que pasa a pertenecer a otras razas ajenas a la de Adán y Eva, pero sí a
Set, que es otro hijo de Adán y Eva.
Este relato lo encontramos en el capítulo cuatro del Génesis, al final del cual,
la Biblia nos informa que Adán y Eva tienen otro hijo al cual le ponen por
nombre Set (que significa sustituto) y acto seguido y, por supuesto, no en
sentido cronológico, pasa a narrar en el capítulo cinco lo que es la
descendencia, de estos "seres especiales", que según las crónicas de
otras etnias son llamados hebreos; es decir los de más allá. Se
nos informa que Adán y Eva, además de Caín, Abel y Set, tuvieron muchos hijos e
hijas.
Mientras Caín «errante» en la Tierra, se mezcla con otras razas no alteradas y
las altera con su combinación genética o molecular; Set se unió para su descendencia con
alguna de sus hermanas. Y la combinación genética de esta descendencia, contiene
alto grado de
la fuerza del fruto del bien y el mal (homo economicus u homo ambivalens) y con ello su
estrategia alterada y alienígena de vida, se hace estable y quizás permanente sobre la Tierra.
- La condición alterada.
Desconocemos, el tipo y el grado de alteraciones genéticas o
mentales, no
propias del planeta sino "venidas desde el cielo después de la gran batalla"
que complicaron la existencia humana, pero con la explicación de este modelo o teoría, basadas en las crónicas del testamento judío
y las de la evolución biológica del ser humano autóctono; se plantea, que son aquellas alteraciones en el
ser de los que se "comieron el fruto" las que producen "turbulencias" en la conducta humana que de armónica
que era
con su medio ambiente, se hace reaccionaria y destructiva contra ese medio
ambiente o ese medio vital que da origen y existencia; aquel medio vital que además da la evolución
correcta para la vida y su continuidad (relación madre
Tierra; hijos del fértil planeta).
Como quiera que los acontecimientos descritos por el documento
religioso de los judíos, (hebreos) tiene una clara lógica a nivel macro en sus
afirmaciones, estas no pueden ser justificadas de ser producto de una exagerada fantasía o de ser un encargo
divino adecuando a ese grupo étnico original y alienígena, todo lo contrario, son crónicas no muy formalizadas de lo que sucedido en
aquellos tiempos. Nuestras deducciones son las siguientes:
- En algún lugar de nuestro universo existe un
enfrentamiento entre dos poderes muy inteligentes de seres con avanzado desarrollo.
- Los perdedores o sus armas biológicas son expulsados a un
lugar o planeta que se llama Edén. Estos seres aun poderosos (la serpiente)
pueden influir sobre los seres que existen allí (Adán y Eva) o sobre alguna raza
humanoide que vivía en ese lugar llamado Edén y logran alterar
su código genético.
- Adán y Eva son expulsados de Edén. Adán y Eva ya en la Tierra, se reproducen y
tienen hijos (segunda colonización foránea). Uno de ellos, Caín se aleja de la colonia de estos primeros
colonizadores y se mezcla con los habitantes autóctonos de este planeta y da
lugar a algunas nuevas razas.
- Set el siguiente descendiente se queda en el
"protectorado" hebreo/judío y se casa con alguna de sus hermanas y con ello da
lugar a un refuerzo en el código genético alienígena "del bien y el mal" que llego a la Tierra
mediante la pareja Adán - Eva.
- El código genético de Caín, altera menos, debido a las
combinaciones con genes no alterados de la mujer autóctona, o las mujeres
autóctonas con quienes se une. Y es posible que dio lugar a una o varias nuevas razas de seres
"humanos".
En suma, tenemos una raza original extraña o alienígena que
llega a este planeta hace unos 10.000 atrás (se habla de entre 7000 y 70.000).
La que por una parte se mezcla con las razas autóctonas de la Tierra ( da lugar
a los semitas y posiblemente a los europeos) y por otra mediante la reproducción
consanguínea (entre hermanos) da lugar posteriormente a lo que fueron los
antecesores de los judíos
puros, (hebreos) no por religión sino por identidad étnica.
De acuerdo a este planteamiento, el potencial homo sapiens,
pierde su pura tendencia a la sabiduría y según el grado de combinaciones con la
raza alienígena, da lugar a diferentes grados de combinación en un:
- homo
sapiens ambivalens,
- un homo economicus
- y un homo sapiens machina.
Todos
existiendo bajo la presión de un trauma somático/psicológico originado por las
alteraciones "del fruto del pecado" venido desde lejos y causa definitiva
de las alteraciones genéticas propias del sistema alienígena que
influyo sobre Adán y Eva.
- Las alternativas.
Tenemos que entender que la sabiduría en su expresión básica es la capacidad de juzgar correctamente cuándo, cómo, y para
qué poner el
conocimiento en acción armónica con nuestro entorno natural y social.
También se puede decirse que la sabiduría es la
capacidad de emplear el
conocimiento de manera adecuada a fines nobles.
La sabiduría es la inteligencia de la vida para dar más vida y hacerla más evolucionada (negentropía) y no para quitarla o
disminuirla. La sabiduría es un atributo humano propio de la evolución que da
vida, en ningún momento es o será
autodestructivo y permite tomar decisiones justas y
perfectamente equilibradas.
La sabiduría es un atributo del
humano que da lugar a decisiones justas, adecuadas y perfectamente equilibradas.
En tanto que la ciencia de normas, hasta donde alcanza su verdadera doctrina,
es
conocimiento sectorial o acumulativo carece de
profundidad. La profundidad en su razón de dar vida es cosa de la sabiduría. (5).
Hoy bajo el imperio del mal y del
bien la conducta del hombre se ha hecho un péndulo que se
balancea entre dos extremos oportunistas y ambivalentes, del bien y el mal.
Según este planteamiento, la sabiduría es un
proceso armónico e inmediato de acción sobre el entorno en
provecho de la vida y sus perspectivas evolutivas. No así la
actitud de un ser ambivalente, (aquel originado por la
alteración en el Edén) el cual buscara siempre la forma
oportuna, conveniente y ventajosa de conseguir algo para sí o
para los suyos en una especie de espiral de nuevas ventajas y
nuevos beneficios a costa del resto, aquel que no se identifica
con sus intereses o su origen (genético o "divino"
propio de la identidad ambivalente).
Ahora bien, las alternativas evolutivas del
ser humano se enfrentan a una especie de combinatoria no
solamente de carácter cultural, sino de diferente origen
molecular, genético y étnico. Por un lado tenemos la tendencia
natural más adecuada hacia la convivencia con nuestro planeta: el
homo sapiens sapiens por otra parte tendríamos las
alternativas genéticas/étnicas alteradas originadas por "el
fruto del mal y el bien". Es decir el de la primera
bioinvasión que altero la armonía de nuestro planeta.
Seria necesario un estudio en profundidad
sobre la explicación de todas las alternativas explicadas aquí y
su posible peligrosa expansión
baja las siguientes variables básicas:
- Por una parte, debe existir aún una
humanidad pura no alterada o una manifestación preponderante del
homo sapiens sapiens entremezcladas en algunas o
todas las etnias que se combinaron con la condición
alteradora, con excepción de la que es originaria del
bien y el mal.
- Por otra parte se dio lugar a las diferentes combinaciones
entre el homo sapiens y el homo ambivalens originadas
por los descendientes de Caín y su o sus esposas autóctonas.
Lo cual da lugar a varias nuevas combinaciones étnicas
o razas.
- Estudios sobre la combinación consanguínea de Set con su
o sus hermanas, da origen a la etnia judía. La cual,
a su vez,
no necesariamente se mantuvo pura, sino que posteriormente
se mezcla con otras etnias.
- Las influencias social culturales y el
grado de alteraciones que esta turbulencia o catástrofe da
lugar sobre nuestro planeta.
- Problemática del bien y el mal.
En el ámbito religioso del mundo actual (especialmente
occidente), influido plenamente por la doctrina
judía, se nos presenta la problemática del
bien y el mal como una gran batalla eterna entre las fuerzas malignas y
benignas que se oponen en igualdad de condiciones (ambivalencia
instintiva). Es decir un problema cultural. Pero principalmente es la lucha interna del Ser
influido por extrañas fuerzas no controlables, que
conservan por un lado la
concepción judía de una guerra sin fin entre el mal y el bien en
el interior del ser, después del pecado en
Edén, como un permanente desajuste y por la otra la
voluntad humana o disciplina para tratar de impedirlo.
¿Es la sociedad la que debe determinar cómo el hombre puede
comportarse para evitar el mal? Desde luego, todos los argumentos
políticos, de una forma u otra forma tratan de delimitar el libre albedrío del ser
humano, bajo este pretexto u otros similares. Estos pretextos fueron los que
dieron lugar al denominado contrato social. Sin embargo y por el
contrario; el mal se hace después mayor, más organizado, institucional y las
canalladas se hacen organizadas "legalmente" mediante el orden político,
económico y militar, y con mucha frecuencia son peores que las que surgen por la
delincuencia individual común. (Analizar la situación actual del Mundo, sus
guerras de abuso y sus injusticias sociales y económicas).
Se afirma, como un planteamiento cultural que es de los padres, familiares, sacerdotes
y maestros que se aprende lo que está bien y lo que está mal,
lo que se debe y lo que no se debe pero ¿que pasa si estos instrumentos
interpretadores del discernir ya están corruptos? Son evidentemente las elites sociales las
que elaboran modelos formadores para sus ciudadanos y con ello legitiman
su poder
social. Y en este proceso, es muy fácil que los más hábiles en
el logro del control del poder (homo ambivalens, homo economicus) sean
los que tiene más ventajas para el dominio sobre el mundo y desde luego sepan
definir las reglas de juego que a ellos mejor les convenga.
Con el punto de vista anterior, tenemos a las sociedades y las culturas
(sus actores influyentes) como
definitorias del mal y del bien. Son ellas las que construyen a
los buenos ciudadanos, desterrando a la sombra, y actuado bajo
la sombra con aquello que no está
permitido. El libre albedrío desaparece y es entonces que el
asunto del bien el mal se hace una herramienta útil precisamente para aquellos
que saben utilizarla en su propio provecho.
No sólo los fanáticos religiosos necesitan enemigos para
justificar su locura. También necesitan enemigos, para justificar su existencia,
la industria de armamentos y el gigantesco aparato militar de USA, occidente o
especialmente de
Israel por ejemplo.
Buenos y malos, malos y buenos: los actores cambian de máscaras, los héroes
pasan a ser monstruos y los monstruos héroes, según exigen los que escriben el
drama diabólico del dominio sobre el planeta. (6)
- Conflictos y turbulencia.
Los contrastes originados por los señores del bien y el mal,
hacen que la central de Inteligencia (CIA) en el Imperio actual enseñen todo lo que saben en
materia de terrorismo: Bin Laden, es primero amado, entrenado y armado por el gobierno
de USA, probablemente con ayuda del trust de consejeros judíos; era un «guerreros de la libertad» contra el
comunismo en Afganistán. Bush Padre ocupaba la vicepresidencia cuando el
presidente Reagan dijo que estos héroes eran «el equivalente moral de los Padres
Fundadores de América». Hollywood, otro centro financiero para lavar el cerebro
de los ciudadanos, estaba de acuerdo con la Casa Blanca. En estos
tiempos, se filmó Rambo 3: los afganos musulmanes eran los buenos. Ahora
son malos, muy malos en tiempos de Bush Hijo, trece años después.
Henry Kissinger fue de los primeros en reaccionar ante la
reciente tragedia. «Tan culpable como los terroristas son quienes les brindan
apoyo, financiación e inspiración», sentenció, con palabras que el presidente
Bush repitió horas después. Si eso es así, habría que empezar por bombardear a Kissinger.
El resultaría culpable de muchos más crímenes que los cometidos por Bin Laden y
por todos los terroristas que en el mundo son. Y en muchos más países: actuando
al servicio de varios gobiernos de USA, brindó «apoyo, financiación e
inspiración» al terror de Estado en Indonesia, Camboya, Chipre, Irán, Africa del
Sur, Bangladesh y en los países sudamericanos que sufrieron la guerra sucia del
Plan Cóndor. El 11 de septiembre de 1973, exactamente 28 años antes de los
fuegos de ahora, había ardido el palacio presidencial en Chile. Kissinger había
anticipado el epitafio de Salvador Allende y de la democracia chilena, al
comentar el resultado de las elecciones: «No tenemos por qué aceptar que un país
se haga marxista por la irresponsabilidad de su pueblo.» (7)
J. Solana, un correligionario de Kissinger en Europa, ha
originado y esta originando, las mismas tragedias y desastres en su contribución
por "la paz", en la antigua Yugoslavia, Europa y el Medio oriente.
En nombre del Bien contra el Mal, en nombre de la Única
Verdad, aquella de los enormes poderes financieros y económicos del mundo y
especialmente bajo el control de grupos sionistas, todo se resuelve matando
primero y preguntando después. Y por ese camino, terminan alimentando al enemigo
que combaten. Y con toda seguridad esto esta incluido en el plan de Reconstrucción de
infraestructuras, que los centros financieros y económicos del Mundo necesitan
para acrecentar su economía alienígena. Por ello no es ninguna sorpresa, pero si
el mayor crimen de lesa humanidad, que Israel bombardea construcciones civiles, mata, niños,
mujeres, ancianos,
ingenieros, científicos o profesionales sobre todas aquellas regiones que pueden
dar lugar después a seguras inversiones económicas de reconstrucción, propias de
los intereses financieros que ellos mismos controlan por el mundo.
- Conclusiones.
Bajo la influencia de un no muy largo pasado genético y cultural,
el ser humano llegó a ser influido por alteraciones foráneas o alienígenas.
Estas alteraciones fueron y son lo suficientemente graves como para dar lugar a
constantes y crecientes catástrofes de comportamiento y conducta humana, y quizá
esta forma de comportamiento se hace cada vez menos humana y más alienígena en
nuestra actitud de vivir y actuar.
Ya que el "ser humano" aun no estaba consciente de esta
catastrófica situación somática/psicológica que, sin lugar a dudas, ira a
determinar su futuro y su posible definitiva extinción, es posible que sean
válidas ciertas alternativas radicales de solución, al más corto plazo posible,
ante una disyuntiva de supervivencia frente a la otra que es la de nuestra
desaparición.
Es evidente, que aunque este nuevo planteamiento es un modelo
o teoría sobre el origen del hombre, se hace necesaria la continuación y
profundización de este tema de estudio. Y por más "superficial o poco oportuno"
que sea el asunto planteado aquí o sea visto por la ciencia tradicional; Se hace
necesario y urgente unir fuerzas, conocimiento, ciencia, sentido común y
especialmente sabiduría, para confirmar o rechazar este postulado que en
principio es fundamental para nuestra actitud de vida y de relación humana
enfrentando el futuro. (8)
Se ha dado lugar a nuevas interrogantes respecto a esta
situación, el autor puede dar respuesta en aproximación a algunas de ellas:
- Los seres "humanos" resultado único del equilibrio
del proceso genético alienígena del bien y el mal (descendientes
directos de Adán y Eva) son seres ambivalentes (homo ambivalens).
Por el grado intelectual "lógico", con resultante = cero, les
es fácil justificar una acción mala como una necesidad para lograr algo
bueno y una acción buena para compensar la mala que irá a venir. Ese ser en
su condición pura nunca podrá entender lo que es sabiduría e instintivamente
sus acciones de existencia diaria serán únicamente en defensa de
su grupo étnico y su afán de acaparar cosas materiales sin limite alguno.
- Los seres combinados entre la raza alienígena (homo
ambivalens) y la autóctona (homo sapiens) pueden haber
dado lugar al homo economicus y al homo sapiens machina, es decir
seres que le dan más importancia a las transacciones comerciales, la
ganancia económica (egoísmo y avaricia netos) y la construcción de
artefactos, por encima del valor humano de ser y existir libres y en
evolución constante y armónica con su entorno o naturaleza viva.
- Una combinación a más largo plazo de las dos
anteriores conformaciones étnico/culturales pueden dar lugar a seres con
enormes capacidades económicas o técnicas, pero a su vez seres
desesperadamente destructivos, compulsivos y desde luego suicidas.
(Conformaciones Imperiales tipo USA y Occidente)
- Si existen los restos de un homo sapiens sapiens,
esta conformación esta seguramente en las manifestaciones aisladas de gente
consciente y sabia que, si no esta demasiado reducida y en riesgo de
extinción, tendrá que enfrentarse con todos los elementos alienígenas que
han alterado nuestro planeta. Ya que de ello dependerá la suerte del futuro
del planeta y su existencia vital para sus fines armónicos y continuar con
la evolución de la vida.
Actualizado 1/05/2007.
Continuación con un tema similar:
---------------------------------------------
Nota: Los derechos de autor, sobre estas nuevas
definiciones de Posthistoria y sobre los modelos cognitivos temporales de análisis,
están reservados.
El Autor: Julio Alberto Rodríguez (Gotemburgo. Suecia
20-07-2006)
----------------------------------------
- Material Bibliográfico.
Darwin, Charles, El Origen del las especies.
Darwin, Charles, El Origen del Hombre.
Biblia Moderna, El antiguo y el Nuevo testamento.
Jessell, Kandel, Scwartz, Neurociencia y conducta.
Bray, Lewis, Raff, Roberts, Molecular Biology.
Abrahamsson, Hallgren, Sundstrom, Humanekologi.
Boyden, Western Civilization in Biological perspective.
- Notas:
(1) Diccionario Wikipedia,
http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_gen%C3%A9tico
(2) Diccionario Wikipedia y otros:
http://es.wikipedia.org/wiki/Ser_humano
(3) Basado en las explicaciones más populares sobre el homo sapiens en Internet.
(4) Apreciaciones de interpretación del autor de acuerdo al
Génesis del Antiguo
Testamento.
También del Apocalipsis, 12:7-9.
(5) Definiciones actuales y deducciones del autor sobre lo que se entiende
por sabiduría.
(6) Párrafo basado en el articulo de Eduardo Galeano: "Teatro del bien y el
mal".
(7) Algunas partes resumidas o comentadas basadas en la publicación de
Eduardo Galeano "Teatro del bien y el Mal".
(8) El autor considera en sus diferentes trabajos y teorías que existen
elementos biohistóricos además de los históricos para explicar la conducta
humana, especialmente si esta conducta individual/social esta contaminada o es
traumática.
---------------------
Julio Alberto Rodríguez |
